AREsp 1857757 - DECISAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, de modo que não se conhece do agravo; ademais, quando a inadmissão se funda na Súmula 7/STJ, exige-se o cotejo com as premissas fáticas, o que não foi realizado pelo agravante.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
- 2 necessidade de confronto específico das premissas fáticas quando a inadmissão do recurso especial se funda na Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência desta Corte, de modo que não se conhece do agravo; ademais, quando a inadmissão se funda na Súmula 7/STJ, exige-se o cotejo com as premissas fáticas, o que não foi realizado pelo agravante.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment