AREsp 1809089 - ACORDAO

AREsp 1809089 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, o que configura ausência de dialeticidade e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ e a não admissão do recurso por inovação recursal/preclusão.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada pelo agravante
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, §1º do CPC/2015
  3. 3 Inadmissibilidade de inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7 do STJ, o que configura ausência de dialeticidade e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ e a não admissão do recurso por inovação recursal/preclusão.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015