AREsp 1887873 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente entendeu ser incabível o agravo em recurso especial, diante da aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 frente a decisão de inadmissibilidade fundada na conformidade com precedente repetitivo do STJ; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, de modo que não cabiam aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MAGNELUMY PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNELUMY PARTICIPACOES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com precedente repetitivo do STJ
- 2 Se a decisão embargada incorreu em omissão quanto a fundamentos do agravo em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente entendeu ser incabível o agravo em recurso especial, diante da aplicação do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015 frente a decisão de inadmissibilidade fundada na conformidade com precedente repetitivo do STJ; não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, de modo que não cabiam aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment