AREsp 1891950 - DECISAO
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível para impugnar decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, devendo-se manejar agravo interno (art. 1.021), não sendo aplicável a fungibilidade recursal; por isso, o Relator não conheceu do agravo, asseverando, ainda, que a majoração de honorários recursais em 10% é de rigor quando a Corte julga pela primeira vez o recurso sob a égide do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Seguimento, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial para impugnar decisão que nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Recurso cabível contra negativa de seguimento (agravo interno, art. 1.021 do CPC/2015)
- 3 Aplicação do regime do CPC/2015 e impossibilidade de fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é manifestamente inadmissível para impugnar decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, devendo-se manejar agravo interno (art. 1.021), não sendo aplicável a fungibilidade recursal; por isso, o Relator não conheceu do agravo, asseverando, ainda, que a majoração de honorários recursais em 10% é de rigor quando a Corte julga pela primeira vez o recurso sob a égide do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto manifestamente inadmissível
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment