AREsp 1911813 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a alegação de inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, conforme entendimento jurisprudencial e aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DAS GRAÇAS ALVES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRAÇAS ALVES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a alegação de inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, conforme entendimento jurisprudencial e aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Decisão fundamentada no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment