AREsp 1625066 - ACORDAO
O Agravo Interno foi provido para reconhecer ser cabível o Agravo em Recurso Especial (art.1.030, §1º c.c. art.1.042 CPC), mas o Agravo em Recurso Especial foi negado provimento porque o acolhimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada violação ao art.195 do CTN não foi prequestionada, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno provido para conhecer do Agravo em Recurso Especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada, Perícia, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial
- 2 Possibilidade de reexame do contexto fático-probatório em liquidação de sentença
- 3 Necessidade de prequestionamento para conhecimento de matéria tributária (art.195 do CTN)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi provido para reconhecer ser cabível o Agravo em Recurso Especial (art.1.030, §1º c.c. art.1.042 CPC), mas o Agravo em Recurso Especial foi negado provimento porque o acolhimento exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegada violação ao art.195 do CTN não foi prequestionada, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno provido para conhecer do Agravo em Recurso Especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Negar provimento ao Agravo em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment