AREsp 1947636 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, sendo exigida essa impugnação pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73, aplicada por analogia a Súmula 182/STJ, e reiterada pelo art. 932, III, do CPC/2015; fundamenta-se, ainda, no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: KAZUO FUNAKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 544 §4º I Cpc/73, Art. 932 III Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAZUO FUNAKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e alcance do art. 544, §4º, I, do CPC/73 e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, sendo exigida essa impugnação pelo art. 544, §4º, I, do CPC/73, aplicada por analogia a Súmula 182/STJ, e reiterada pelo art. 932, III, do CPC/2015; fundamenta-se, ainda, no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment