AREsp 1925944 - DECISAO
O recurso especial é inadmissível quanto às questões não prequestionadas (Súmula 211/STJ); além disso, o acórdão de origem assentou fundamentos não atacados pela recorrente sobre a suficiência da prova documental e a não comprovação da novação/quitação, impedindo a reforma parcial por recurso que não abrange todos os fundamentos (Súmula 283/STF); por fim, a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Em consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: REBECCA EVELYN PAIVA; Agravado: OI MÓVEL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Novação, Prova Testemunhal, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REBECCA EVELYN PAIVA
Agravante
OI MÓVEL S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento insuficiente para conhecimento do recurso especial
- 2 Existência de fundamento não impugnado no acórdão (Súmula 283/STF)
- 3 Proibição de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial é inadmissível quanto às questões não prequestionadas (Súmula 211/STJ); além disso, o acórdão de origem assentou fundamentos não atacados pela recorrente sobre a suficiência da prova documental e a não comprovação da novação/quitação, impedindo a reforma parcial por recurso que não abrange todos os fundamentos (Súmula 283/STF); por fim, a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Em consequência, conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Deixar de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment