AREsp 1571263 - DECISAO

AREsp 1571263 - DECISAO

Como a recorrente requereu a desistência do recurso por petição assinada pelos patronos de ambas as partes, não subsiste o interesse recursal; assim, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA ALTA PAULISTA - SICOOB COCREALPA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Agravo em recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Desistência De Recurso, Prejudicialidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Desistência De Recurso Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA ALTA PAULISTA - SICOOB COCREALPA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 Desistência do recurso e suas consequências
  2. 2 Prejudicialidade do agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Como a recorrente requereu a desistência do recurso por petição assinada pelos patronos de ambas as partes, não subsiste o interesse recursal; assim, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Agravo em recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.