AREsp 1511950 - DECISAO

AREsp 1511950 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos constantes da decisão agravada (aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), sendo aplicável por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ quanto à imprescindibilidade de ataque específico aos fundamentos da decisão impugnada.

Parties
Agravante: DEPARTAMENTO AUTONOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO AUTONOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos constantes da decisão agravada (aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ), sendo aplicável por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ quanto à imprescindibilidade de ataque específico aos fundamentos da decisão impugnada.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial do DEPARTAMENTO AUTONOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM.
  • Aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ.