AREsp 1911468 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de embargos de declaração quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência consolidada), atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impunção Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Incidência De Súmulas (súmula 182/stj; Súmula 83/stj), Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de embargos de declaração quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de embargos de declaração quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência consolidada), atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do CPC/2015, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment