AREsp 476011 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a UNIÃO deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial da UNIÃO não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial diante da impugnação insuficiente
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a UNIÃO deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula 83/STJ, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial da UNIÃO não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial da UNIÃO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment