AREsp 2422754 - DECISAO
O agravo interposto pela União não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial — em especial a ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e a deficiência da fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF) — sendo exigível, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, que o agravante contraponha-se claramente aos fundamentos da decisão agravada; ante a falta dessa impugnação específica, o agravo não conhece-se.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Fundamentação Do Recurso, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 211 do STJ (prequestionamento) e da Súmula 284 do STF (deficiência da fundamentação)
- 3 ônus do agravante de contrapor-se especificamente aos fundamentos da decisão agravada nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interposto pela União não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial — em especial a ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e a deficiência da fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF) — sendo exigível, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, que o agravante contraponha-se claramente aos fundamentos da decisão agravada; ante a falta dessa impugnação específica, o agravo não conhece-se.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment