AREsp 2507500 - DECISAO
Decisões que apreciam pedido de liminar ou antecipação de tutela possuem natureza precária e não acarretam o esgotamento das instâncias ordinárias; por essa razão, aplica-se por analogia a Súmula 735/STF, tornando inadmissível o recurso especial contra tais acórdãos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Interlocutória Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Liminar, Antecipação De Tutela, Súmula 735/stf, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Interlocutória Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere liminar ou antecipação de tutela
- 2 Natureza precária das decisões liminares/antecipatórias
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF
Ratio Decidendi
Decisões que apreciam pedido de liminar ou antecipação de tutela possuem natureza precária e não acarretam o esgotamento das instâncias ordinárias; por essa razão, aplica-se por analogia a Súmula 735/STF, tornando inadmissível o recurso especial contra tais acórdãos.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment