AREsp 1640061 - ACORDAO

AREsp 1640061 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque carece de dialeticidade, limitando-se a alegações genéricas sem impugnação concreta da decisão monocrática, enquanto o recurso especial da parte agravada demonstrou razões suficientes para seu conhecimento, não sendo aplicáveis as Súmulas 182/STJ e 284/STF nem demonstrada necessidade de revolvimento de provas a teor da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO SA; Agravada: parte ora agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO SA

Agravante

parte ora agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Virtual)

  1. 1 Incidência das Súmulas 182/STJ, 284/STF e 7/STJ
  2. 2 Exigência de dialeticidade na impugnação de decisão monocrática
  3. 3 Conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque carece de dialeticidade, limitando-se a alegações genéricas sem impugnação concreta da decisão monocrática, enquanto o recurso especial da parte agravada demonstrou razões suficientes para seu conhecimento, não sendo aplicáveis as Súmulas 182/STJ e 284/STF nem demonstrada necessidade de revolvimento de provas a teor da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.