EAREsp 2552038 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, a incidência da Súmula 7/STJ, descumprindo o dever legal de contrapor-se aos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e normas correlatas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como causa de inadmissibilidade
- 3 Aplicação dos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973; art. 932, III, do CPC/2015; e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, a incidência da Súmula 7/STJ, descumprindo o dever legal de contrapor-se aos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e normas correlatas.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment