REsp 2168270 - DECISAO

REsp 2168270 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do NCPC e da jurisprudência deste Tribunal (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica e não demonstrada a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CARLOS LUIZ DE SALES; Agravante: FRANCISCO PEREIRA BORGES FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Art. 932, III, NCPC, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS LUIZ DE SALES

Agravante

FRANCISCO PEREIRA BORGES FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe do reexame de provas
  3. 3 Cabimento de recurso especial contra violação de dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do NCPC e da jurisprudência deste Tribunal (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica e não demonstrada a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se