AREsp 2570556 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte que se funda na aplicação de entendimento de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e a interposição de agravo em recurso especial é manifestamente incabível; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (ausência de impugnação à 'divergência não comprovada'), devendo a decisão de inadmissibilidade ser atacada em sua integralidade (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno). Ademais, determinou-se a majoração de honorários em desfavor da agravante em 15% sobre o valor...
- Parties
- Agravante: IZADORA NUNES OCCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZADORA NUNES OCCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica entendimento de recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 incidência do art. 1.030, § 2º, do CPC e da vedação à fungibilidade recursal quando houver previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto à parte que se funda na aplicação de entendimento de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e a interposição de agravo em recurso especial é manifestamente incabível; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (ausência de impugnação à 'divergência não comprovada'), devendo a decisão de inadmissibilidade ser atacada em sua integralidade (art. 932, III, do CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno). Ademais, determinou-se a majoração de honorários em desfavor da agravante em 15% sobre o valor...
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment