AREsp 2511982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a impugnação do agravante foi genérica e abstrata, não demonstrando de modo específico o desacerto dos fundamentos da decisão de admissibilidade (incluindo a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e as disposições do CPC/2015 mencionadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ quando a impugnação é genérica e não refuta especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 2 Inaplicabilidade alegada da Súmula 182 em face de impugnação às Súmulas 7/STJ e 284/STF
- 3 Ônus do agravante de demonstrar o desacerto da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a impugnação do agravante foi genérica e abstrata, não demonstrando de modo específico o desacerto dos fundamentos da decisão de admissibilidade (incluindo a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 284/STF), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e as disposições do CPC/2015 mencionadas.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não há razão para majoração de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment