AREsp 2478721 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e suficientemente os fundamentos da decisão de inadmissão (ausência de demonstração da omissão apontada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e não comprovação de que a matéria é puramente jurídica e, portanto, insuscetível de incidência da Súmula 7/STJ). Em consequência, manteve-se a inadmissão do recurso especial; houve também majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, se anteriormente fixados, observados os parâmetros legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 3 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e suficientemente os fundamentos da decisão de inadmissão (ausência de demonstração da omissão apontada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e não comprovação de que a matéria é puramente jurídica e, portanto, insuscetível de incidência da Súmula 7/STJ). Em consequência, manteve-se a inadmissão do recurso especial; houve também majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, se anteriormente fixados, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, se fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment