AREsp 2560034 - ACORDAO

AREsp 2560034 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não realizou o cotejo analítico exigido para afastar a incidência da Súmula 7/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. relevantes do Regimento Interno e do CPC, motivo pelo qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: URUTAHU ALMEIDA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URUTAHU ALMEIDA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ para agravo que não impugna especificamente fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e não realizou o cotejo analítico exigido para afastar a incidência da Súmula 7/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. relevantes do Regimento Interno e do CPC, motivo pelo qual se manteve a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.