AREsp 2626792 - DECISAO

AREsp 2626792 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por conformidade com tese firmada em recurso repetitivo, requisito exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (e corolários normativos), sendo imperativa a impugnação específica para viabilizar o conhecimento do agravo; decretou-se ainda a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Da Corte De Origem Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Da Corte De Origem Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação de tese firmada em recurso repetitivo como causa de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais em grau recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por conformidade com tese firmada em recurso repetitivo, requisito exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/1973 (e corolários normativos), sendo imperativa a impugnação específica para viabilizar o conhecimento do agravo; decretou-se ainda a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente, observados os dispositivos legais aplicáveis.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).