AREsp 2554952 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem, notadamente a deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como em conformidade com a jurisprudência da Corte; não se aplicou multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GILMARY FAÇANHA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado/agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Juízo De Prelibação Negativo, Cotejo Analítico, Preclusão/inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMARY FAÇANHA MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem
- 2 Deficiência de cotejo analítico e violação do princípio da dialeticidade
- 3 Possibilidade de aplicação de multa processual prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica todos os fundamentos constantes da decisão do Tribunal de origem, notadamente a deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como em conformidade com a jurisprudência da Corte; não se aplicou multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno negado/agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment