AREsp 2573745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento 'Súmula 7/STJ' apontado na decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e a regra de impugnação específica (art. 932, III, do CPC), sendo precluso o ataque tardio aos fundamentos da inadmissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo Interno não provido (nega provimento).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente o fundamento 'Súmula 7/STJ' apontado na decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e a regra de impugnação específica (art. 932, III, do CPC), sendo precluso o ataque tardio aos fundamentos da inadmissão.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (nega provimento).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment