AREsp 2640434 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial, em especial a alegação relativa à Súmula 7/STJ; tal omissão acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa do ataque tardio, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se procedeu corretamente a não admissão do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo em recurso especial que não ataca todos os fundamentos
- 3 Requisitos para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial, em especial a alegação relativa à Súmula 7/STJ; tal omissão acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa do ataque tardio, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment