AREsp 2678609 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou que os embargos de declaração não suspendem a eficácia da decisão nos termos dos arts. 995 e 1.026 do CPC e não lhes fora concedido efeito suspensivo; assim, o pagamento não foi tempestivo para afastar a multa prevista no art. 523, §§1º e 2º, e, por haver fundamento suficiente não atacado no acórdão recorrido, aplica-se a Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Agravante: BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Cumprimento De Sentença, Multa Por Pagamento Intempestivo, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
BANESPREV FUNDO BANESPA DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Efeito dos embargos de declaração sobre a suspensão do prazo para pagamento em cumprimento de sentença
- 2 Aplicabilidade dos arts. 995 e 1.026 do CPC quanto à não suspensão da eficácia da decisão
- 3 Incidência da multa prevista no art. 523, §§ 1º e 2º do CPC em razão de não pagamento voluntário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente considerou que os embargos de declaração não suspendem a eficácia da decisão nos termos dos arts. 995 e 1.026 do CPC e não lhes fora concedido efeito suspensivo; assim, o pagamento não foi tempestivo para afastar a multa prevista no art. 523, §§1º e 2º, e, por haver fundamento suficiente não atacado no acórdão recorrido, aplica-se a Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment