AREsp 2393795 - DECISAO

AREsp 2393795 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a fundamentação relativa à não ocorrência de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme disposição legal e entendimento consolidado desta Corte; adicionalmente, caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, estes foram majorados em 10%, nos termos do decisum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação do artigo 1.022, II, do CPC/2015
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula n. 280/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a fundamentação relativa à não ocorrência de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme disposição legal e entendimento consolidado desta Corte; adicionalmente, caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, estes foram majorados em 10%, nos termos do decisum.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).