AREsp 2681326 - DECISAO
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC/2015 não é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento consolidado em julgamento de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015); o meio recursal adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; a interposição equivocada do agravo do art. 1.042 configura erro grosseiro e impede a conversão ou fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO RODRIGUES NUNES; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Erro Grosseiro, Precedentes E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO RODRIGUES NUNES
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (art. 932, Inciso Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Aplicação de entendimento consolidado (Temas 674 e 675 do STJ) como causa de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Identificação do recurso cabível (agravo interno, art. 1.030, §2º, CPC/2015) e impossibilidade de fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC/2015 não é cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial por estar o acórdão em conformidade com entendimento consolidado em julgamento de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b, CPC/2015); o meio recursal adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; a interposição equivocada do agravo do art. 1.042 configura erro grosseiro e impede a conversão ou fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Inaplicável a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 por não haver fixação de honorários sucumbenciais nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment