AREsp 2525203 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado pela Corte de origem, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182 do STJ e vedando-se a inovação recursal em sede de agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Exigência de cotejo analítico entre julgados para afastar óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico) apontado pela Corte de origem, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182 do STJ e vedando-se a inovação recursal em sede de agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment