AREsp 2690696 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a fundamentação da decisão agravada, a qual indeferiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo ônus do agravante infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (arts. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (arts. 932, inc. III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, inc. I, RI/STJ)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento para a não admissão do recurso especial
- 3 Ônus de contrapor-se de forma clara e específica aos fundamentos da decisão agravada, segundo o princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica a fundamentação da decisão agravada, a qual indeferiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, sendo ônus do agravante infirmar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (arts. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment