AREsp 2725748 - DECISAO

AREsp 2725748 - DECISAO

O agravo não conheceu por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada — especialmente quanto à deficiência de cotejo analítico e à incidência da Súmula nº 83/STJ — e por não terem sido indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Deficiência de cotejo analítico
  3. 3 Incidência das Súmulas nºs 7 e 83 do STJ e das Súmulas nºs 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada — especialmente quanto à deficiência de cotejo analítico e à incidência da Súmula nº 83/STJ — e por não terem sido indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.