AREsp 2682399 - DECISAO

AREsp 2682399 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente dois dos fundamentos da decisão de inadmissão e apresentou impugnação genérica quanto ao fundamento remanescente (Súmula 7/STJ), caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e pormenorizada, nos termos da jurisprudência consolidada e das normas processuais aplicáveis.

Parties
Agravante: Jackson Fontes da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Genérica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Jackson Fontes da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Impugnação genérica atrai Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quando a matéria demanda reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente dois dos fundamentos da decisão de inadmissão e apresentou impugnação genérica quanto ao fundamento remanescente (Súmula 7/STJ), caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e pormenorizada, nos termos da jurisprudência consolidada e das normas processuais aplicáveis.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Publique-se