AREsp 2682399 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente dois dos fundamentos da decisão de inadmissão e apresentou impugnação genérica quanto ao fundamento remanescente (Súmula 7/STJ), caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e pormenorizada, nos termos da jurisprudência consolidada e das normas processuais aplicáveis.
- Parties
- Agravante: Jackson Fontes da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Genérica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jackson Fontes da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Impugnação genérica atrai Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quando a matéria demanda reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente dois dos fundamentos da decisão de inadmissão e apresentou impugnação genérica quanto ao fundamento remanescente (Súmula 7/STJ), caracterizando descumprimento do dever de impugnação específica e pormenorizada, nos termos da jurisprudência consolidada e das normas processuais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment