AREsp 2718559 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação do entendimento dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC, e quanto ao fundamento que alegou ausência de indicação de ponto omisso/contraditório/obscuro o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, tornando o agravo em recurso especial não conhecível.
- Parties
- Agravante: SUSETE CONSTANTINA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSETE CONSTANTINA MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se funda em recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Consequência de não impugnação específica para o conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação do entendimento dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC, e quanto ao fundamento que alegou ausência de indicação de ponto omisso/contraditório/obscuro o agravante deixou de impugnar especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, tornando o agravo em recurso especial não conhecível.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment