AREsp 2718195 - DECISAO
Por expressa previsão do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento repetitivo é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SIDINEI CAMPOS TORT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Cpc/2015, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDINEI CAMPOS TORT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento repetitivo
- 2 Recurso cabível segundo art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015
- 3 Aplicação do instituto da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Por expressa previsão do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015, o recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento repetitivo é o agravo interno; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários nos autos, majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment