AREsp 2675987 - DECISAO

AREsp 2675987 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), sendo indispensável a impugnação específica dos fundamentos nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ; decidiu-se, ademais, majorar em 10% os honorários advocatícios caso estes já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os parâmetros legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação do CPC/2015 e requisitos de admissibilidade conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ como fundamento de não admissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a fundamentação da decisão de não admissão do recurso especial (fundamentada na Súmula 83/STJ), sendo indispensável a impugnação específica dos fundamentos nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ; decidiu-se, ademais, majorar em 10% os honorários advocatícios caso estes já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, observados os parâmetros legais.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.