AREsp 2741457 - DECISAO

AREsp 2741457 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, no trecho da decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo, o cabimento adequado é o agravo interno, não o agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou especificamente súmula 5/STJ e súmula 7/STJ); determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial fundamentada em recurso repetitivo
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, no trecho da decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo, o cabimento adequado é o agravo interno, não o agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não atacou especificamente súmula 5/STJ e súmula 7/STJ); determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.

Court Disposition

não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.