AREsp 2640099 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos indicados pela Corte de origem (ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo exigidos, para recursos interpostos na vigência do CPC/2015, os requisitos de admissibilidade e a impugnação específica prevista nos dispositivos aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos indicados pela Corte de origem (ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo exigidos, para recursos interpostos na vigência do CPC/2015, os requisitos de admissibilidade e a impugnação específica prevista nos dispositivos aplicáveis.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment