AREsp 2726537 - DECISAO
Não conheço do agravo porque parte agravante interpôs Agravo em Recurso Especial contra capítulo da decisão que negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento em repetitivo, recurso este que, conforme art. 1.030, § 2º, só pode ser impugnado por agravo interno, e porque não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: PLANO DE BENEFICIOS I, FUNBEP - FUNDO DE PENSÃO MULTIPATROCINADO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLANO DE BENEFICIOS I, FUNBEP - FUNDO DE PENSÃO MULTIPATROCINADO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivo previsto em lei
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque parte agravante interpôs Agravo em Recurso Especial contra capítulo da decisão que negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento em repetitivo, recurso este que, conforme art. 1.030, § 2º, só pode ser impugnado por agravo interno, e porque não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de prequestionamento, sendo exigida a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment