AREsp 2733148 - DECISAO
Tendo o acórdão recorrido sido proferido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o meio recursal adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; por isso o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Negativa De Seguimento, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado: agravo interno conforme art. 1.030, I, b, § 2º e art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Tendo o acórdão recorrido sido proferido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o meio recursal adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; por isso o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial interposto por BANCO DO BRASIL SA.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment