AREsp 2716749 - DECISAO

AREsp 2716749 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e direta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na instância de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; majoraram-se honorários em 2% do valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).

Parties
Agravante: ÁUREA ELAINE TOZO; Agravante: EULLER LIMA FELICIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ÁUREA ELAINE TOZO

Agravante

EULLER LIMA FELICIANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 como óbice ao conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e direta aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na instância de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; majoraram-se honorários em 2% do valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% do valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC/2015).