AREsp 2755130 - DECISAO
Por ter deixado de impugnar especificamente a Súmula 83/STJ, requisito exigido pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e considerando a natureza unitária do dispositivo de inadmissão do recurso especial, não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto por VALDIR TAVARES.
- Parties
- Agravante: VALDIR TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Característica unitária do dispositivo de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por ter deixado de impugnar especificamente a Súmula 83/STJ, requisito exigido pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e considerando a natureza unitária do dispositivo de inadmissão do recurso especial, não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto por VALDIR TAVARES.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment