AREsp 2771566 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível era o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC) e, quanto à inadmissão por ausência de pressupostos recursais, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ), razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de não seguimento se fundamenta em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver certeza objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível era o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC) e, quanto à inadmissão por ausência de pressupostos recursais, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ), razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment