REsp 2164333 - DECISAO

REsp 2164333 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte interpôs equivocadamente agravo previsto no art. 1.042 do CPC quando a decisão impugnada era passível de agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do RISTJ; não se aplica a fungibilidade por configurar erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Não Conhecimento De Recurso, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo (decisão Monocrática)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.042 do CPC quando a decisão impugnada foi proferida por Ministro/Relator
  2. 2 Se cabe aplicar o princípio da fungibilidade diante de interposição equivocada de recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte interpôs equivocadamente agravo previsto no art. 1.042 do CPC quando a decisão impugnada era passível de agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC e do art. 258 do RISTJ; não se aplica a fungibilidade por configurar erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva; assim, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso (com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
  • Publique-se