AREsp 2806775 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo, cabia agravo interno e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 283/STF), razão pela qual o agravo não reúne condições de conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.
- Parties
- Agravante: CLENIR MATOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLENIR MATOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento recursal adequado contra decisão que nega seguimento a Recurso Especial por aplicação de recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há indicação objetiva do recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo, cabia agravo interno e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 283/STF), razão pela qual o agravo não reúne condições de conhecimento; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment