AREsp 2798690 - DECISAO

AREsp 2798690 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o trecho da decisão que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo deveria ser atacado por agravo interno, e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual o agravo é incabível; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já fixados.

Parties
Agravante: ANTONIO DE PADUA VIEIRA NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE PADUA VIEIRA NEVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno contra capítulo de decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de recurso repetitivo
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 consequência processual de interposição de recurso diverso do previsto expressamente em lei

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o trecho da decisão que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo deveria ser atacado por agravo interno, e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual o agravo é incabível; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso já fixados.

Court Disposition

não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.