AREsp 2780045 - DECISAO
Por não terem os agravantes impugnado, de forma específica, a aplicação das Súmulas 211/STJ, 7/STJ e 280/STF constantes da decisão de não admissão do recurso especial, e diante do ônus legal de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ, o agravo não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 211/STJ, 7/STJ e 280/STF
- 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Por não terem os agravantes impugnado, de forma específica, a aplicação das Súmulas 211/STJ, 7/STJ e 280/STF constantes da decisão de não admissão do recurso especial, e diante do ônus legal de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ, o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment