AREsp 2721758 - DECISAO

AREsp 2721758 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente a decisão de não admissão do recurso especial, que se fundou na inexistência de violação ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 e na incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissão De Recurso Especial, Art. 489, § 1º, IV, Do Cpc/2015, Súmulas 7 E 211 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial
  2. 2 Inexistência de violação ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente a decisão de não admissão do recurso especial, que se fundou na inexistência de violação ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015 e na incidência das Súmulas 7 e 211 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).