AREsp 2817808 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento a recurso especial em razão da conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: BRUNA NASHARA LEITE FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Art. 1.030 Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 1.042 Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA NASHARA LEITE FELIX
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Aplicabilidade do art. 1.030, I, "b", § 2º do CPC/2015 como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento a recurso especial em razão da conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment