AREsp 2780085 - DECISAO

AREsp 2780085 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de demonstrar, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão no Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ, Súmula 13/STJ e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial), limitando-se a alegações genéricas; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento.

Parties
Agravante: JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA; Autora: TELMA REGINA DE SOUZA; Ré: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Prescrição, Revisional De Contrato Bancário, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Bancário/contratos Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 13/stj Prescrição +4 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA

Agravante

TELMA REGINA DE SOUZA

Autora

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)

Legal Issues

  1. 1 Inaplicabilidade não demonstrada da Súmula 7/STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 13/STJ
  3. 3 Falta de comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de demonstrar, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão no Tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ, Súmula 13/STJ e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial), limitando-se a alegações genéricas; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.