AREsp 2661354 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC quando o recurso tem origem em decisão sem prévia fixação de honorários.
- Parties
- Agravante: NILSON ANTÃO DE ÁVILA LEMES; Agravante: LUCIANA ÁVILA LEMES; Agravante: HENRIQUE DE ÁVILA LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON ANTÃO DE ÁVILA LEMES
Agravante
LUCIANA ÁVILA LEMES
Agravante
HENRIQUE DE ÁVILA LEMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 Majoração dos honorários sucumbenciais (art. 85, § 11, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ; além disso, não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC quando o recurso tem origem em decisão sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment